Ett fint klubbhus är inte allt!
Klubbhuset är viktigt, men glöm inte att vi skall ha ett lag som skall byta om där också!
Skrivna Ark-redaktionen har fått tips och indikationer på att Ljungskile SK gör allt vad man kan för att få klart sitt planerade klubbhus så snabbt som möjligt. I samband med avancemanget till Allsvenskan 2008 beslutade Uddevalla kommun att sponra LSK med ett visst antal miljoner som enbart skulle gå till att bygga om anläggningen med omklädningsrum och klubbhus. Om jag minns rätt handlar det om fem miljoner som skulle gå till detta och att utgifterna sedan skulle redovisas för kommunen. Klubbhuset ska vara 1 000 kvadratmeter stort med två våningar. Första våningen blir bara till för omklädningsrum och allt som hör till det. Andra våningen ska innehålla cafeteria, pressrum, kontor och samlingsutrymme.
Visst låter det mycket bra så långt?
Ett klubbhus är mycket viktigt för att få en seriös inflytande på klubben för både personer inom klubben, påväg in i klubben och personer utanför klubben. Det är också en samlingsplats och något materiellt man kan förknippa klubben med förutom arenan. Därför är förståelsen om att man vill säkerställa/färdigställa bygget snabbt. Grannklubben IK Oddevold har byggt ett jättefint klubbhus och börjar få ett eget proffsigt område som ständigt växer - Thordéngården. Det är en av få saker man som Ljungskileanhängare kan avundas Uddevallaklubben för just nu. Utan att veta hur mycket kostnaden är för bygget kan man dra slutsatser som är att kostnaden är mer än de fem miljoner (?) kommunen sponsrat med. Därför måste mer pengar in från annat håll.
Nu kommer det intressanta. Enligt uppgifter till Skrivna Ark har LSK valt att skära på kostnaderna inom klubben. Det betyder att man fått skära ner på lönekostnader så till den milda grad och även andra kostnader i klubben för att få ytterligare pengar till bygget. Det kan mycket väl varit därför spelare som Niklas Löfgren och Robert Johansson valt att lämna. Detta gör klubben i vårt hjärta under stundande lågkonjunktur där inkomsterna, genom sponsring, givetvis minskar. Detta kan betyda att man väljer att satsa mer på klubbhuset än vad man satsar på klubben i övrigt och i synnerhet kvalitén på spelartruppen. I längden kan det betyda att kvalitén är för låg för att behålla kvar laget i Superettan och därmed måste ekonomin skäras ner ytterligare och man är inne i en ond spiral. Detta inte enbart för herrlaget, utan även för klubben i övrigt!
Det bästa hade varit om man färdigställer första våningen först och när man sparat ihop tillräckligt med pengar för att bygga en andra våning så bygger man den. Så snälla använd LSKs pengar på ett rätt och förnuftigt sätt! Det är fler än en person som ska bestämma i en klubb!
Bygg för framtiden, men tänk på att det är bättre att byta om i baracker som elitlag än att byta om i ett fina nya omklädningsrum som division 2-lag...
/Speezie
Bra skrivet! Jag kan bara hålla med om allt som står i krönikan. Även jag har hört från hyfsat säkra källor att man överstigit budgeten för nybygget, och därmed skurit ner spelarlönerna rejält denna säsongen.
Inte konstigt att så många lämnat. Jag själv anser att man sätter allt för mycket på spel då man värvar spelare från lägre divisioner som är billiga, men aldrig spelat på den här nivån. Om LSK skulle åka ur Superettan, hur försvarar man sina handlingar då?
jaha där ser man Richard Nilsson Klubbchef. Jag tror det är en
bra satsning av LSk att styra upp organisationen. Dock ej att bygga ett klubbhus av den kalibern som nu görs.
Det är verkligen riskabelt och jag blir inte förvånad om vi kommer få problem. JAg tror Richard är bra på organisatoriska frågor
däremot tror jag Richard är lite för klen för att styra över vissa personer däruppe som har starka egna viljor. Dessutom tvivlar jag på Richards
fotbollskunskaper, allmänt såväl som om organisation i dem.
Personligen tror jag att LSK som klubb har överlevt i de högre divisionerna
just för att de varit annorlunda andra klubbar och satsat stora resurser på a-laget och
mindre på övrig verksamhet. När nu klubben gör samma satsningar som övriga klubbar så är
vi trots allt en liten klubb med små resurser och därför tror inte jag vi kan tävla på samma
villkor som andra klubbar.
Bra ungdomsverksamhet kommer vi aldrig få, såvida vi inte går ihop med en större ort. T ex Herrestad i Uddevalla.
Grohed räcker inte på långa vägar för att skapa spelare som ska kunna gå in i vårt juniorlag och sen i a-laget, det finns inte.
Och med tanke på att det kommer bli en kamp om överlevnad för a-laget med minskade resurser pga satsningen på organisationen
så kommer ungdomarna få stå åt sidan ännu mer. LSk har inget gott rykte utanför orten som de rycker i andra lags ungdomar som är ett
måste idagsläget för juniorlaget då de från egna ledet inte håller måttet.
Hoppas verkligen att det som sker i klubben gagnar den, håller alla mina två tummar.
SS
Det är väl läge att ta bort denna korkade artikeln nu. Det är alltid lika kul att höra när oinsatta individer spekulerar om sådant de inte känner till ett piss om. Dessutom lär väl ingen sakna Johansson eller Löfgren denna säsongen.
Dessutom, angående PG´s inlägg. "Hyfsat säkra källor" betuder ofta: ren spekulation och gissningslek.
Iggy Pop, Kul att du kommenterar. Men när det gäller att ungdomar utanför inte vill byta till LSK så har du fel! Efter Ljungskiles lyckade satsning på juniorer har många fler viljat komma till klubben. Dock är inte alla andra klubbar, ledare och föräldrar lika glada över det. Vilket jag inte förstår då det inte är någon fara om unga går till Göteborgsklubbarna. Men vad man missar är den sociala biten, vilket är en mer trygghet om man väljer LSK som ung.
GP: Vad vet du? Du får gärna komma med motbevis, men så länge du gjort det så tror vi på vårt rykte.
Fast om du tycker det är så kul att höra "oinsatta individer spekulera" så varför ta bort artikeln?
De spelarna kanske inte skulle saknas nu, men när de försvann från klubben kändes det otryggt eftersom man inte hade klart med nya spelare.
