Var det fel att inte spela Jansson mot AFF?
Richard Jansson fanns överraskande inte med i truppen till matchen mot Assyriska. Från de officiella hållen kom förklaringen att Richard var skadad medan det rätt snabbt läckte ut ett ryckte om att Assyriska skulle vara väldigt intresserade av Richards mittbackstjänster från flera olika källor, det här ryktet har också nått oss Skrivna Ark. Orsaken till petningen verkar helt enkelt vara att man inte ville att Richard Jansson skulle spela mot sin nya eventuella klubb eftersom vid vinst så skulle Assyriska förbättra sin chans till att nå Allsvenskan och det spekulerades bland supportrar på LSK Fans forum efter matchen att Richard inte skulle gå för fullt utav den anledningen.
Men var det rätt att peta Richard Jansson mot Assyriska? Njae är väl svaret. Nu skötte sig ersättaren Mattias Carlsson galant (vilket ger hopp för framtiden) så på så sätt kan man inte klaga. Men är inte det här ett väldigt stort ifrågasättande av Richard Janssons professionalism? Jo det är det, Richard Jansson är ju inte spelaren som har visat dålig inställning. Snarare tvärtom
Låt mig måla upp några scenarion:
– Tänk dig själv att du spelar fotboll på elitnivå. Ditt kontrakt är på utgående och en klubb som ligger högre upp i samma division kommer med ett kontraktsförslag och du skall möta den här klubben i nästa match. Skulle du gå på halvfart för att gynna den klubb som kanske kan bli din nya? Tänk då in att du enligt ditt kontrakt förbinder dig till dig nuvarande klubb och att den kollektiva kraften inom ett lag är stor.
– Samma tankesätt som innan. Du möter laget du har fått ett kontraktsförslag, de ansvariga sitter med höga förhoppningar och ser dig spela rent ut sagt skitdåligt. Nu grundar de antagligen inte hela sin bedömning på en match. Men någonstans känns det som att intresset svalnar några grader. Var det då smart att inte spela för fullt? Vem vet du kanske sumpade kontraktet…
Det finns nämligen ett rätt bra exempel som innefattar Assyriska och deras mittback Lamin Conateh. Han ryktas nämligen sen två veckor vara klar för GIF Sundsvall och sen dess har Conateh gjort flera misstag, mot LSK missade han markeringen när Jörgen Wålemark kvitterade och nu kan man läsa saker som att GIF Sundsvalls fansen inte tycker det är så kul att en ”säkerhetsrisk” är på väg till klubben…
Nu vet jag ju å andra sidan inte hur snacket i kulisserna har gått, kan ledningen och Richard ha kommit överens om att han inte skulle spela mot Assyriska?
Så för att svara på frågan om det var fel att peta Richard Jansson mot Assyriska. Kan vi konstatera både ja och nej. Däremot var det nog smart att inte spela honom, eftersom man inte visste vilken status han hade. Men min personliga åsikt är att jag inte tvivlar på Richard Jansson professionalism.
/Archie
